Артишок без привычки лучше ко рту не подносить

Автор: | Опубликовано: 26/11/10

В Майями гражданин судится с рестораном за то, что официант не предупредил его (гражданина) о правилах употребления в пищу артишока. Это последний из череды случаев кулинарного фетишизма, когда люди выбирают продукты питания как способ шантажа крупных компаний.

Некто Артуро Карвахаль, — между прочим, врач по профессии, — никогда ранее не евший и даже не видевший артишока, заказал себе на беду этот экзотический продукт. Ресторанный повар, который позаботился о презентабельности блюда, изготовил артишок целиком — со всеми жесткими внешними лепестками и на ножке. Ну, доктор Карвахаль натурально и принялся все это жевать, не смущаясь совершенной непригодностью некоторых частей артишока для человеческого желудка.

Долго ли коротко, Артуро Карвахаль был доставлен в одну из больниц Майями с сильнейшими болями в области живота. Компьютерное обследование обнаружило, что его малый кишечник забит злосчастными лепестками артишока, как осенние дожди в наших краях забивают листвой водостоки. На снимке, который мы делали на рынке в Провансе, вы можете подробно рассмортреть эти непригодные в пищу внешние лепестки вкуснейшего (для понимающих в этом деле) артишока.

Пациент выжил. Выживет ли ресторан после его иска, это еще вопрос. В Америке, где национальным спортом, помимо бейсбола, является сутяжничество, случаев подобных вздорных претензий к предприятиям общественного питания хоть отбавляй. Классическим считается иск 79-летней Стеллы Либек к «Макдоналдсу» за ожог, полученный в результате пролитой на ногу чашки кофе. Тогда компенсация за перенесенные старушкой неудобства составила миллионы долларов. В нашей стране подобные затеи пока не слишком популярны, поскольку российские суды, если и присуждают компенсации за мнимые или реальные увечья, полученные в ресторане, делают это в таких смехотворных размерах, что самый заядлый сутяжник дважды подумает, стоит ли игра свеч. В сентябре суд в Казани присудил гражданке, получившей серьезные травмы в результате падения на мокром полу в «Макдоналдсе», компенсацию за моральный вред в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Что касается истории с доктором Карвахалем, то представитель ресторана, на который подали в суд, недоумевает: «Скоро нам предложат разместить в меню объявление типа «когда заказываете ребрышки на гриле, ешьте только мясо, не пытайтесь грызть кости», приводит его слова газета The Guardian.

Артишок без привычки лучше ко рту не подносить
1 | Голосов: 2

Фотографии

Рубрики

Понравилась статья?

Получайте анонсы новых материалов прямо на ваш почтовый ящик.
Уже более 1000 подписчиков!
 
*Адреса электронной почты не разглашаются и не предоставляются третьим лицам для коммерческого или некоммерческого использования.

комментария 2

  1. Сравнение с ребрышками, наверное, не совсем корректно — все-таки речь идет о немного экзотичном овоще (бутоне?), да еще и в неординарной подаче. Хотя как определить, что экзотично, а что нет, и где проходит эта грань?..

  2. Грань, мне кажется, проходит вот по какой линии. Есть люди, которые специально травмируют себя экзотическими продуктами, чтобы потом попытаться засудить ресторан. В этом случае сравнение с ребрышками вполне уместно. А так, конечно: где артишок, а где ребра?

Комментарии закрыты

К этой статье нельзя добавить комментарий.